住建部通報2016年工程質(zhì)量治理兩年行動(dòng)違法違規典型案例，40余家單位在列！

2016年5月，住房城鄉建設部工程質(zhì)量治理兩年行動(dòng)督查組對部分�。▍^、市）工程質(zhì)量安全和建筑市場(chǎng)情況進(jìn)行了執法檢查，住建部將部分檢查發(fā)現的違法典型案例進(jìn)行了全國通報，其中涉及包括多家名企在內的40多家單位。

 

 

 

一、質(zhì)量安全違法違規典型案例

案例一

施工單位：江西建工第三建筑有限責任公司

項目名稱(chēng)：江西省南昌市桃花三村安置房6號樓工程

項目經(jīng)理：姜建儒

建設單位：南昌市西湖城市建設投資發(fā)展有限公司

項目負責人：姜龍

監理單位：江西中昌工程咨詢(xún)監理有限公司

項目總監：董軍

主要違法違規事實(shí)：一是鋼筋檢測未對設計要求的部分力學(xué)指標進(jìn)行檢測；二是局部剪力墻偏位嚴重，幾何尺寸超出規范允許偏差；三是相鄰塔式起重機間距和高差不符合規范要求。

案例二

施工單位：福建省中嘉建設工程有限公司

項目名稱(chēng)：福建省寧德市霞浦縣唐寧街1號小區8號樓工程

項目經(jīng)理：王世強

建設單位：福建德華房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

項目負責人：陳勇

監理單位：廈門(mén)住總建設工程監理有限公司

項目總監：危冠元

主要違法違規事實(shí)：一是局部懸挑板未按設計施工；二是總配電箱中漏電保護器不符合規范要求；三是模板支架可調托座伸出頂層水平桿的懸臂長(cháng)度過(guò)長(cháng)。

案例三

施工單位：中建三局第一建設工程有限責任公司

項目名稱(chēng)：廣東省珠海市富力盈凱廣場(chǎng)主體工程

項目經(jīng)理：董曉剛

建設單位：珠海富力房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

項目負責人：周雙球

監理單位：廣州天富建設工程監理有限公司

項目總監：丘國林。

主要違法違規事實(shí)：基礎灌注樁鋼筋采用焊接連接，未進(jìn)行焊接工藝檢驗，未對焊接頭進(jìn)行力學(xué)性能檢驗。

案例四

施工單位：衡陽(yáng)縣第二建筑工程有限公司

項目名稱(chēng)：湖南省衡陽(yáng)市衡陽(yáng)縣坤鑫中央廣場(chǎng)1號樓工程

項目經(jīng)理：李正良

建設單位：湖南坤鑫置業(yè)有限公司

項目負責人：呂友生

監理單位：衡陽(yáng)遠見(jiàn)建設工程監理有限公司

項目總監：蔡文君

主要違法違規事實(shí)：施工圖設計文件未經(jīng)審查合格即進(jìn)行施工。

案例五

項目名稱(chēng)：廣西金利建設有限責任公司施工的云星·錢(qián)隆首府A地塊工程6號樓工程

項目經(jīng)理：溫自成

建設單位：廣西怡華房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責任公司

項目負責人：顏日富

監理單位：桂林南方建設監理有限責任公司

項目總監：何超

主要違法違規事實(shí)：一是局部混凝土回彈強度推定值不滿(mǎn)足設計要求；二是塔式起重機起升滑輪槽磨損超標，滑輪鋼絲繩防跳槽裝置安裝不齊全；三是臨時(shí)用電組織設計未按要求由電氣工程技術(shù)人員編制。

案例六

施工單位：新十建設集團有限公司

項目名稱(chēng)：海南省�？谑芯R華府二期工程

項目經(jīng)理：李帶平

建設單位：海南振昌源實(shí)業(yè)有限公司

項目負責人：高元順

監理單位：海南航達工程建設監理有限公司

項目總監：許元虎

主要違法違規事實(shí)：一是施工升降機底層防護圍欄門(mén)未設置機械鎖緊裝置，升降機附著(zhù)以上導軌架自由端高度超過(guò)使用說(shuō)明書(shū)要求；二是塔式起重機小車(chē)斷繩保護裝置安裝不齊全；三是埋地電纜未進(jìn)行標識。

案例七

施工單位：四川潤揚建設集團有限公司

項目名稱(chēng)：四川省成都市潤揚觀(guān)瀾鷺島二期5號樓工程

項目經(jīng)理：趙小明

建設單位：成都市屹立房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

項目負責人：龐定彪

監理單位：成都市新都建設工程監理有限公司

項目總監：李小明

主要違法違規事實(shí)：一是懸挑式物料平臺與附著(zhù)式腳手架相連，違反規范要求；二是塔式起重機專(zhuān)用配電箱未進(jìn)行重復接地，違反規范規定；三是局部混凝土回彈強度推定值不滿(mǎn)足設計要求。

案例八

施工單位：普洱雷霆建設集團有限公司

項目名稱(chēng)：云南省普洱市茶馬古城旅游小鎮三期B標27號樓工程

項目經(jīng)理：李庚霆

建設單位：普洱茶馬古城發(fā)展有限公司

項目負責人：沈逸民

監理單位：昆明建設咨詢(xún)監理有限公司

項目總監：林昆

主要違法違規事實(shí)：一是塔式起重機力矩限制器、起重限制器、回轉限位器失效；二是施工現場(chǎng)總配電箱漏電保護器、設備專(zhuān)用開(kāi)關(guān)箱漏電保護器不符合規范要求，部分電纜沿地面明敷設，缺少必要的保護措施。

案例九

施工單位：貴州化工建設公司

項目名稱(chēng)：貴州省貴陽(yáng)市金陽(yáng)新區馬關(guān)壩基地搬遷安置房項目1號樓工程

項目經(jīng)理：徐德均

建設單位：貴州全力房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

項目負責人：張榮

監理單位：貴州和潤建設工程監理有限公司

項目總監：黃艷

主要違法違規事實(shí)：一是塔式起重機無(wú)使用過(guò)程的安全技術(shù)交底，力矩限制器變形，違反規范要求；二是施工現場(chǎng)總配電箱漏電保護器不符合規范要求，部分電纜沿地面明敷設，缺少必要的保護措施；三是部分腳手架安裝人員無(wú)特種作業(yè)操作證；四是鋼筋焊接工藝試驗不符合規范要求，抗震鋼筋未檢測最大力下總伸長(cháng)率。

 

 

 

二、建筑市場(chǎng)違法違規典型案例

案例一

施工單位：福建省來(lái)寶建設工程有限公司

項目名稱(chēng)：福建省寧德市中融·中央首府項目

項目經(jīng)理黃傳鈴

建設單位為福建中融房地產(chǎn)有限公司

項目負責人郭永陳

監理單位為福建工大工程咨詢(xún)監理有限公司

項目總監張子榮

主要違法違規事實(shí)：施工單位存在轉包行為，項目管理機構中除項目經(jīng)理外，其余主要管理人員均為勞務(wù)分包單位寧德市建安建筑勞務(wù)有限公司人員。

案例二

施工單位：廣東大唐建設有限公司施工的廣東省珠海市恒隆華萃園項目

項目經(jīng)理：徐建波

建設單位：珠海金塘投資有限公司

項目負責人：彭偉宏

監理單位：珠海市強宇工程監理有限公司

項目總監：戴建文

主要違法違規事實(shí)：施工單位存在違法分包行為，違反施工總承包合同約定又未經(jīng)建設單位同意，將樁基礎工程擅自分包給廣東省地質(zhì)工程公司。

案例三

施工單位：衡陽(yáng)縣第二建筑工程公司施工的湖南省衡陽(yáng)市坤鑫中央廣場(chǎng)（一期）項目

項目經(jīng)理：李正良

建設單位：湖南坤鑫置業(yè)有限公司

項目負責人：呂友生

監理單位：衡陽(yáng)遠見(jiàn)建設工程監理有限公司

項目總監：蔡文君

主要違法違規事實(shí)：施工單位超越資質(zhì)承攬工程，該項目單體建筑面積大于4萬(wàn)平方米，超過(guò)其建筑工程施工總承包二級資質(zhì)承包工程范圍；項目經(jīng)理超越個(gè)人執業(yè)資格范圍執業(yè)，該項目為27層住宅，超過(guò)其二級注冊建造師執業(yè)范圍。

案例四

施工單位：浙江海天建設集團有限公司

項目名稱(chēng)：廣西壯族自治區南寧經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區北部灣科技園總部基地一期項目

項目經(jīng)理：陸鎮喜

建設單位：南寧綠港建設投資集團有限公司

項目負責人：李彬

監理單位：廣西大通建設監理咨詢(xún)管理有限公司

項目總監：莫細喜

主要違法違規事實(shí)：施工單位存在違法分包行為，將腳手架作業(yè)分包給無(wú)資質(zhì)的南寧順凱建筑材料租賃有限責任公司

案例五

施工單位：四川潤揚建設集團有限公司

項目名稱(chēng)：四川省成都市潤揚觀(guān)瀾鷺島二期5號樓項目

項目經(jīng)理：趙小明

建設單位：成都屹立房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

項目負責人：龐定彪

監理單位：成都市新都建設工程監理有限公司

項目總監：李小明

主要違法違規事實(shí)：四川潤源租賃有限公司存在掛靠行為，其以深圳市特辰科技有限公司的名義承攬附著(zhù)式腳手架工程；深圳市特辰科技有限公司存在出借資質(zhì)證書(shū)行為，其允許四川潤源租賃有限公司以本單位名義承攬附著(zhù)式腳手架工程。

案例六

施工單位：云南昌霖建設工程有限公司

項目名稱(chēng)：云南省普洱市盛景園小區二期三標段項目

項目經(jīng)理：高艷玲

建設單位：云南普洱興盛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

項目負責人：陳小明

監理單位：云南青山建設監理咨詢(xún)有限責任公司

項目總監：黎斌

主要違法違規事實(shí)：建設單位存在違法發(fā)包行為，將土方開(kāi)挖、基坑支護、樁基施工部分分別肢解發(fā)包給思茅農場(chǎng)建筑安裝公司、普洱瑞光建筑工程有限公司、江西昌宇建設工程公司；施工單位項目經(jīng)理、安全管理負責人履職不到位。